Don’t let the Soviet Union collapse, and fall in the darkness of history or lead the Union by a new path – democracy and free market! But before you decide something, think – wouldn’t it cause more harm than good?
Very Positive
1,200 Steam reviews
| LANGUAGE | AUDIO | SUBTITLES | INTERFACE |
|---|---|---|---|
| English | — | — | Y |
| Russian | — | — | Y |
крутая игра можно развалить совок в 88 году это плюс, из минусов здесь нет лазерных пушок и нельзя кататься на лошади как в рдр 2
absolutely wonderful game, i get to defund the kgb and get myself killed
同志们，你们好歹给DLC加个成就吧，我补票了全DLC通关DLC内容发现没有DLC成就，这有点怪怪的
♥♥♥♥♥ в хойку было легче учится играть чем в это
v need Chinese
хойка времен флешь плеера, игра вроде как сильно меняется с длс, тоже очень похожа на хойку в этом плане, но длс я покупать не буду, ну а так, если боитесь хойки начните вот с этого
Довольно интересный проект, который отвечает на множество "а что, если бы?" в истории СССР после 85 года. Поначалу кажется, что управлять Союзом в игре чуть ли не также сложно как в реальности, но со временем во всем разбираешься. Хотя, следить надо действительно за множеством показателей. Построить можно как и западную демократию, так и диктатуру похуже кндр. Причем, начинать можно не с 1985, а позже. И выбрать одного из влиятельных политиков тех лет на должность центрального секретаря.
Из минусов абсолютно не логичное окончание игры. Оно может наступить в любой момент, казалось бы у тебя есть поддержка и армии и кгб, и в целом все отлично, но в итоге на ближайших выборах тебя расстреливают. Класс.
СУПЕР
норм
muy realista la union sovietica colapsa 9 de cada 10 veces
Симулятор развала СССР быстрее Гарбачёва
8/10
Actually pretty engaging for what is essentially a glorified boardgame! Has a lot of those wtf moments you'd get from alt history games like HOI without the need to become a CPA to do so effectively. Communist South Africa? I don't remember THAT in my history books. The UI is dog ♥♥♥♥ but not as dog ♥♥♥♥ as the AAA alternatives so yay?
h
is a very good game, has it flaws doe to his age, but can be fun.
Ele queria preservar a URSS para a posteridade, mas a destruiu cinco anos antes.
Партия гордится ты! 💀
+150 грамм советский пельмень! 😜
Удар, нефритовый стержень! Удар! 👍
Большой порций пельмень и кошка жена!🤭
Although the review is negative, I would like to preface by saying that the game is very interesting and I quite enjoy its premise. As the title suggests, in this game you make decisions about economic, political, and diplomatic policy in the late USSR, hopefully avoiding the historical collapse of the union as a result of you strategic thinking and wise decision making ability. It is the mark of an interesting premise and type of gameplay that, in spite of my immense frustration with the mechanics of the game, I keep coming back to it.
Why is this review negative if I like the premise and keep returning to the game? It boils down to a single word: information. The game simply does not give the player enough of it. There are pages upon pages of options, screens and gauges for the player to interact with as the primary means of steering the USSR ship of state away from the iceberg - but almost none of them are properly explained. The tutorial and some of the steam guides are not very adequate, as they only vaguely explain what each screen is for. Much of the game relies on intuition or trial and error on the part of the player to realize what a budget line or decision option will do - this would be the kind of game for which having the wiki open on the second monitor would be required, and in fact there is no wiki so we are all out of luck.
Very often something will happen that is not explained at all and even after checking online I still do not understand.
The main mechanics of the game are budgeting the USSR economy and government, which will affect finances, politics and the military situation based on the allocation of funds, and the passage of time which automatically triggers events - consisting of a brief explanation of what the event is, followed by a few potential response you can chose from.
After many many hours of playing and reading guides, I have somewhat figured out how to run the economy, but not well. Through trial and error and outside help I understand now how to control corruption (unintuitively it has nothing to do with the budget line "fighting corruption") and keep incomes up through the oil crisis.
As a clear example of the game design failing to communicate key information, I have had several instances where I will enter an economic death spiral of budget cuts and economic decline, all because a line in the budget helpfully labeled "Other" goes from positive to negative, even _EXTREMELY_ negative. Why? I wish I could tell you - I saw another player have the same question on the steam pages and no one actually answered the question in the thread. I have no idea why my economy sometimes crashes, seemingly from nowhere, and thus I can do nothing to prevent it besides randomly changing values and options until it reverses itself or doesn't happen to begin with.
I understand there is some mechanic causing this, but even a player invested in the game like myself cannot figure it out from playing the game and trying different strategies - this is a problem, and it makes the game frustrating and not fun when your plans are ruined for seemingly no reason, at random.
This is also the case with events, where the brief description of each potential option to respond with is not very helpful and you mostly have to guess what the effects will be. Oftentimes you are restricted from selected some options based on the political disposition of your regime - for instance there is an event to respond to a crisis in Egypt, but the option to launch an invasion is greyed out. Why? The game doesn't say - you have to look online, and even after I did I restarted to try and meet the criteria to select that option and it was still greyed out - I don't know why. In another case, there are a couple events surrounding the collapse of apartheid South Africa that can lead to you getting a pro-soviet government installed. I had figured out a way to have this happen and reliably did so on many runs, but in my last couple of runs it seemed like the event was hard coded to have a neutral government take over - I don't know why.
In any given instance, I can't tell if a strange outcome is the result of a bug or if I am being punished for making a wrong decision or neglecting an unexplained mechanic. The game seems very averse to communicating with the player.
I am almost tempted to say this MUST be for roleplaying purposes - you're the general secretary of the USSR, at the top of an opaque regime based on secrecy and control of information. I can't quite tell if the game is made this way as some form of political commentary on the nature of Soviet government, but either way its a very frustrating experience. As a player you are constantly being punished without being told why or what you did wrong, and it creates the strange feeling that the game itself hates you and doesn't want you to succeed. On the other hand, when you do eventually figure something out and overcome a part of the challenge, it doesn't feel satisfying because you didn't beat the game through your strategic thinking but because of blind trial and error, saving and loading.
If the developer even reads these reviews, I really hope that they improve the relaying of information to the player for their next project. This would be a very enjoyable game about political strategy that I could recommend to my friends, if only it provided enough information and feedback to the player to form a strategy in the first place.
- Ельцин
Прикольно
You can kill Yeltsin and Gorbachev.
10/10
Сначала было интересно разобраться как и что работает. За пару дней понял, что к чему в общих чертах, но разобраться в деталях куда сложнее. Нужно пробовать и перепроходить раз за разом.
В итоге геймплей скатился к тому, что я периодически сохранялся, а после проигрыша запускал одно из сохранений. Так и дотерпел. Было весело почти до самого конца.
Интересный опыт. Хорошая ли игра? — это спорно.
Раскатал Ельцина танком, установил сталинскую диктатуру, перелил деньги из закупки медикаментов в пропаганду, развалил США, построил цифровой коммунизм, Китай обиделся на меня за то, что я не продал ему ракеты и убил владыку Европы, потому что я забыл отобрать у детей конфеты ради прокачки армии. 300 сот млн. на пропаганду из 300.
Сохранения в игре не работают... кнопка загрузить в главном меню просто мертвая.
Liking this developer's stuff requires a particular brain mutation for intentionally unfair political simulators. If you've got that, absolutely.
Good for making your sanity go down.
Игра захватывает с первых минут: интересный сюжет, продуманные механики и атмосфера, которая погружает в эпоху. Отличный выбор для тех, кто любит стратегию и исторические симуляторы!
Мне, честно говоря, не особо понравилось.
Вы можете сказать, мол, да это же первая игра от независимых разработчиков, они вложили в неё душу и вообще делали на чистом энтузиазме. И я буду абсолютно с этим согласен - действительно, разработчики погрузились в позднюю советскую и раннюю российскую историю, выкатив неплохой политический симулятор.
Но я бы лгал себе, если бы сказал, что игра хорошая. Отсутствие нормального обучения приводит к буквальному страданию на протяжении всего игрового процесса, а не всегда понятный интерфейс вообще путает и сбивает с толку. Вот дополнение про ЧАЭС понравилось намного сильнее - там и система перераспределения финансов более понятна, да и вообще даже методом тыка понимаешь, какие характеристики партийного аппарата на что влияют.
Интелегенты были недовольны что я сказал "Сталин молодец"
Я разрешил рассказывать анекдоты про партию
Партия решила поставить Ельцина руководить Москвой
Ельцин подписал Беловежские соглашения
10/10 Парадов Суверенитета
Играл ради истории, остался ради абсурда.
Ты — глава сверхдержавы, и каждое твоё решение — билет в катастрофу. Подписал указ? Кризис. Повысил налоги? Кризис. Сказал “Здравствуйте”? Кризис.
И всё это под великолепную музыку и с таким лицом, будто ты всё ещё веришь, что “всё под контролем”.
Реализм на максималках: за 20 минут я разрушил экономику, устроил революцию и стал мемом.
⭐ СССР/10 — идеальная тренировка для политика или человека, который любит страдать с исторической точностью.
дико сомнительная как по мне игра.
Понимаю и сочувствую горбачеву.Когда у тебя с рук валится огромная страна и блок, а ты ничего не можешь сделать это печально
Отличная игра! Дает крайне серьезную свободу действий и позволяет полностью изменить мировую историю.
Тут тебе и победа коммунизма во всем мире (Привет тебе, Иван Мирошников!), и СССР с рыночной экономикой, и прах Троцкого в мавзолее, и устранение Ельцина, и даже наш вариант Чучхе с обожествлением генсека, то есть вас.
Создать гиперзвуковые ракеты, отправить экспедицию на Марс, создать советский интернет и многое, многое другое мы можем сделать в этой замечательной игре!
Однозначный вин, 10/10, геймплей на кончиках пальцев...
Прекрассная игра 10 Парадов суверенитета из 10
10 растрелянных врагов народа из 10
I dont know what to do everything is blocked, no explanation of game mechanics, no tutorial. Nothing. I absolutely dislike it.
Симулятор перестройки, где ты успешно реформируешь страну 5 лет и в стране уже рыночная экономика, половина Африки и Америки перекрашены в красный и вот вот США развалится... Однако, стоит Ельцину случайно стать главой РСФСР, как возрождающаяся империя разваливается за 3 хода и ты ничего не можешь с этим сделать. Как погружение в дух эпохи неплохая подделка, но как игра слабовато и даже можно сказать неиграбельно
крутая тема
dfh
It takes me 10 minutes and more to battle through the glitches and system locks so that I can finally exit the darn thing.
It's a great game, but expect it to lock your system and demand time from your schedule just to exit the game.
Моему Дедушке Понравилось)
.
Vale la pena
развалил СССР быстрее, чем это сделал Горбачёв. 10 талонов на еду из 10
Crisis in the Kremlin, developed and published by Nostalgames, is a political strategy simulation that invites players to take command of the Soviet Union during one of its most fragile and pivotal historical moments—the late 1980s. As the leader of the USSR, you are thrust into the complex web of economic stagnation, political upheaval, nationalist unrest, and Cold War diplomacy. What makes this game unique is its open-ended approach to history. Rather than following a scripted path, the game allows players to reshape the future of the Soviet Union based on their decisions, whether that involves steering the country toward reform, tightening the grip of authoritarianism, embracing capitalism, or even maintaining a stable communist regime. The sandbox structure and political intricacy create a game that is as much about exploring ideological theory as it is about strategy and survival.
The gameplay unfolds through a series of interconnected systems—economic planning, political appointments, budget allocations, foreign relations, military readiness, and internal security. Each choice has cascading effects. Opting to invest in consumer goods, for example, may improve public sentiment but anger party hardliners. Shifting toward market reforms might boost economic output temporarily but also risk destabilizing your internal structure. Handling republics within the USSR is another core element. Balancing the growing nationalist movements with demands for autonomy or independence is often a tightrope walk, and letting one republic go may inspire others to do the same. The game doesn’t offer easy answers. Its world is a fragile balancing act, and each success often comes with unintended consequences. Whether you take the role of a reformist like Gorbachev or a hardliner committed to preserving strict central control, the path is filled with difficult decisions and emerging crises.
The game's interface and presentation are serviceable but minimal. The menus are functional, though often cluttered and occasionally unclear. The visual style is reminiscent of older strategy titles, with basic icons and charts representing the complex mechanisms of state control. The lack of visual polish may be off-putting to those used to the modern design of contemporary grand strategy games, but beneath the surface lies a dense system of interlocking mechanics. The steep learning curve, compounded by a somewhat clunky UI and a localization that can be rough around the edges, means that players will need patience and persistence to truly grasp the game’s depth. Many mechanics are not immediately intuitive, and tooltips or event descriptions often lack sufficient explanation. Trial and error becomes part of the gameplay loop, but for players who enjoy diving into systems and uncovering how they work through experimentation, the payoff is satisfying.
Crisis in the Kremlin is a game that rewards repeated playthroughs. Outcomes can vary drastically based on even small changes in policy direction. You can attempt to democratize the Soviet system and integrate with the West, pursue a nationalist revival and dominate Eastern Europe, collapse the USSR through poor governance, or guide it to a technocratic renaissance. The game’s events are dynamic and influenced by the player's choices, leading to a wide array of endings. This makes the title ideal for players who enjoy speculative history and ideological experimentation. It’s not just about survival—it’s about shaping a world view, watching it play out, and analyzing the consequences. Whether you want to enforce a Stalinist resurgence or turn the USSR into a social-democratic federation, the tools are there to try.
However, the game's complexity sometimes works against it. Key gameplay systems—such as minister appointments, foreign policy levers, or regional unrest—can feel obtuse. Feedback is often limited, and the causes of major events are not always clearly communicated. It can be frustrating to see the economy collapse or a republic declare independence without fully understanding what triggered it. The game is rich in content but poor in onboarding. There’s no formal tutorial, and while there are guides available in the community, they are practically a requirement for new players. Still, for strategy veterans or those who appreciate political simulations that don't hold your hand, these challenges may enhance the experience by making each success feel hard-earned and meaningful.
Performance-wise, Crisis in the Kremlin runs smoothly and doesn’t require much in terms of system resources. It's designed more for depth than spectacle, and this minimalist approach to visuals and sound design reflects that. The interface could certainly use modern refinements, especially in terms of accessibility and readability, but its functional design serves its core purpose. The overall stability of the game has improved with updates, and the developers have maintained a steady presence in the community, responding to feedback and making quality-of-life improvements over time.
Ultimately, Crisis in the Kremlin stands out as a deeply ambitious simulation that invites players to grapple with the economic, social, and ideological forces that shaped the final years of the Soviet Union. It doesn’t romanticize the era or simplify its complexities. Instead, it offers a cold, often unforgiving look at the compromises and consequences of leadership. For players with an interest in Cold War politics, alternate history, or political simulations with real strategic heft, this game offers a compelling and thought-provoking experience. It demands attention, patience, and strategic foresight, but those willing to invest in it will find a unique and rewarding political sandbox unlike most other strategy games on the market.
Rating: 8/10
This game s*cks so much. I really have no idea what to do and got stuck in under 5 min.
Ну и херню вы парни на юнити учудили. Нет, это не политический симулятор. Это симулятор слепого котёнка, которому для выживания нужно найти мамину сиську. Ты не понимаешь, что игра уже началась. Перед тобой папка, глобус и телефон, через который можно буд-то бы управлять МВД, МИД, Минфином и т.п. На это нужны то политические очки, то очки влияния, то ещё какая-то срань. Где это всё брать - не понятно. Некоторые кнопки, при отсутствии объяснения, могут делать необратимые вещи, например, поднятие налога есть, а снижения нет. Есть какой-то калькулятор, хз нахрена он мне. Я даже не понимаю, пошаговая ли это игра, или рилтайм? Ну на юнити-то можно же было сделать интерфейс куда более дружелюбным.
Огромная часть кнопок кислотного оттенка, вырезанных ржавой ножовкой, не дают абсолютно никакого объяснения того, что произойдёт, если на них нажать.
Обратите внимания на шестой скриншот - съезд КПСС. Ну разве у вас не возникает ощущения, что вы перешли на сомнительный сайт, который вам сейчас начнёт рекламировать мазь для увеличения члена? Или на восьмой, с картой мира. Пустые окна объяснений и действий выглядят так ,как буд-то их забыли отрегулировать, или просто случайно туда вставили.
Текст тоже огромный, но шрифтов я насчитал минимум три - и все они отвратительные и плохо читаются.
Не знаю, кому такой кусок говна зайдёт. Может только людям за 60 с плохим зрением и с тоской по советскому мороженому.
Симулятор, где главный враг - твой же народ
10 генсеков из 10👌
Это какой-то позор! - Швондер.
Game is horrible. It seems like it was made in the 90's. Not for me.
一个背叛自己灵魂的国家，必然被扫进历史的故纸堆里。
Товарищи разработчики можете пожалуйста дать возможность отправить ядерный привет америке после ивента про нефтяной кризис
This game lasts through the last half of the 1980's as the socialist world collapses. One plays as the Soviet Union. It is hard to tame the anti-soviet beast as it gathers steam. The game is really about changing the budget and making decisions as events pop up. All these games are quirky, but if one has lived through these times, it is clear tht an immense amount of research went into this game. Basically, one can choose to join the rest of the world with liberalism or fight a rearguard action of continuing socialism. So, the replayability comes by choosing which path to take.
ебанные либералы!
OST is godtier
难度太大，网上没这部分攻略
боюсь представить, на что влияет изменение качества графики
Неизвестность как фишка.
Если коротко - специфический геймплей и высокий порог вхождения. Любителям отечественных политсимов зайдёт, нубам вроде меня вряд ли. На всякие "Жизнь и страдания сэра Бранте" и "Диско Элизиум" похоже очень отдалённо, примерно так же, как лимон похож на банан.
Главная сложность геймплея - (почти) полная неясность, как работают показатели и какие эффекты дают ваши действия. В обучении дай Бог половина инфы о том, как и что взаимосвязано. Например,в кратком описании министра будет в общих словах сказано, что он повышает параметр А за счёт параметра Б, но не будет сказано, на сколько единиц, и что кроме того он понижает В, Г и Д.
А показателей - куча. Их меняют министры, другие показатели, ивенты... В результате на нормальной сложности за Горбачёва нуб вроде меня продержится года два.
Чтобы не слиться через двадцать минут реального времени, надо:
Вариант №1 - изучить гайды и играть по ним, расписав себе с помощью листочка подробный план;
Вариант №2 - изучать игру десятки часов реального времени, скрупулёзно узнавая, что параметр делает и как связан с другим. Опять же, листочек и ручка понадобятся.
В чём-то эта неизвестность действительно напоминает большую политику времён Перестройки, но приятного от такого геймплея мало. Когда ты пять часов подряд под идущие по кругу советские песни видишь уже до боли знакомый ивент, и понимаешь, что сила оппозиции так же растёт, тебе становится всё равно - прокликиваешь ивенты до поражения. Простенький дизайн с пеинтовскими кнопками не сильно цепляет, хотя свой колорит есть.
Из плюсов можно ответить азарт - играть хочется, даже если не очень-то приятно.
Купил по акции, надеюсь, свежую "Холодную войну" оказуалили.
Ода можно попустить Ельцина с Горбачёвым, попутно устроив исламскую революцию 10 пророков из 10
Dont understand it but I enjoy it
Так как скоро выходит вторая часть/ремейк "кризиса" стоит подвести некие итоги. Начать стоит с того, что эта игра уникальна в своём жанре, да и в целом у студии все игры такие(Разной степени сложности). Тематика очень интересна, как и задумка, как и механики. Как только я увидел данный проект, мне сразу же захотелось приобрести и поиграть. У игры есть и минусы. К сожалению как именно работает экономика не совсем ясно, казалось бы чем больше денег, тем лучше, но нет. Где-то можно найти руководство, где человек подробно описал как это работает(Спасибо ему). Следующий момент: вы не можете сделать либеральный советский союз, да через некоторый абьюз механик запрета партий и разрешения вы можете перекатиться к концу игры из сталинистов в либералов и успеть развалить США и получить достижение. Но помните, что любая либерализация = протестам = развал. Хотя возможно я глупый и просто банально не смог за все свои попытки. Хотя и были весьма удачные, но не до конца. В новой игре нам обещают что мы сможем преобразить Союз как пожелаем. Идеологическое разнообразие порадует + будет мастерская. Уже представляю какое огромное количество модов можно будет сделать. Но вернемся к этой части. Самое верное и легкое решение это продвигать сталинистов и развалить США, а каждый развал США уже ощущается как победа, хоть это и не конец... Да в игре прям безумный объем контента и игра не заканчивается в 1996 г. Эндгейм контент радует. В общем ждём новую часть, она обязательно порадует нас всех ещё больше
[b]Игры отвратительнее я в жизни не запускал.[/b]
Чтобы осознать весь масштаб бесконтрольного (именно такого) пиздеца, что там творится, игру просто необходимо хотя бы раз запустить. Если не будешь рыться в коде или проводить десятки часов за экспериментами с тщательной проверкой всех характеристик после каждой прожатой кнопки, то ни за что в жизни не поймёшь какое решение на что влияет. Боже, да ты даже сразу после завершения события не видишь его последствия, ведь тебе нужно свернуть страничку с невероятно важным описанием результата, чтобы статы обновились и ты по памяти их сравнил с предыдущими. И я бы не назвал это игровой задумкой, ведь вследствие скрытия от игрока БУКВАЛЬНО ВСЕХ изменений за ход эта поделка становится неиграбельной настолько, насколько это вообще возможно. И превращается действо сие в бессмысленное тыканье по кнопочкам, которое ведёт к единому неизбежному — распаду (причём повезёт, если хотя бы три года продержишься).
Обучение дерьмища полного. Просто тонны текста на несколько страниц, между которыми нельзя нормально переключаться, после чего идёт меню, которое до этого описывалось и с которым ты не можешь никак повзаимодействовать. И повторяется так раз 10. Но обучение это хотя бы настраивает игрока на то, что это будет какой-то огромный интерактивный фанфик в лучших традициях ТНО, спасибо?.. Ан нет, даже тут игрока накуканивают, ибо описания событий будут наполовину состоять из бессмысленного дрочева циферок и процентов, когда речь идёт об экономике, а наполовину — из выдержек с Википедии и учебников по истории, когда происходят политические процессы. Спасибо, мне этого так не хватало! Да и читать их через час геймплея (если столько уважающий себя человек в принципе протерпит) необязательно, поскольку половина выборов тебе будет недоступна, а из описания оставшихся можно как-то картину происходящего и самому выстроить. Тыкнешь ты всё равно в итоге по наитию, ибо, как уже говорилось, точный результат своих действий ты вынужден будешь анализировать исключительно сам, игра тебе мало того что не помощник — она твой главный враг в самой своей сути и во всех своих проявлениях. Кароче, если для вас это важно, текст игры — ♥♥♥♥♥♥, можете поверить тексту этого комментария.
А вообще, складывается ощущение, что игрушка не то чтобы нарисована в Пэинте, а скорее полностью сделана в нём. Больше меня на описание этого шедевра не хватит, хотя и есть ещё на что побомбить, причём Ай Как Много. 83% положительных отзывов настрочили то ли безбожные совки, которые кипятком ссутся от одного упоминания красного цвета, то ли фанатики суровой русской индюшатины. Хотя даже по меркам индийского геймдева это полный зашквар.
[i]В какой стране живём, а впрочем — кто мы-то?[/i]
hard to play, easy(?) to win
Если б мишки были пчёлами,
То они бы ни по чём
Никогда и не подумали: -
Будь ты проклят Горбачёв!
Достойно сделано, удовольствие получил, спасибо.
Номенклатурная игра. Ждём обновления интерфейса, а то самостоятельно на его исследование полигры проходит (в моём случае). China: The Mao's Legacy, для сравнения, куда лучше. Пока не вышел ремейк с двойкой в названии, думаю, будет оскорбительно всё-таки палец вниз ставить; но как выйдет, рационально поменяю оценку.
One of the most fun political sims c:
You can crush imperialism to reach global socialism and true democracy.
Or use market reforms to subjugate your people for profit.
Hasn’t updated the UI or tutorials, so you do need to be patient
Also steam achievements appear to be broken again D:
Horrific interface, zero documentation. Avoid.
конченая п@р@ш@, где сломано абсолютно всё
игру делал еbl@n
Я могу только одно про неё сказать: эту игру не понять даже такому великому хойщику, как я, но мне понравилось.
Жду вторую часть
I wouldn't really say i recommend it. it's not exactly clear what you are supposed to do
NO CHINESE
Задумка хорошая, н овот реализация - халтура полная(
8년만에 나온 한글패치. 그냥 덮어 씌워서 설치하세요.
https://m.dcinside.com/board/karl/1407
개인적으로 dlc가 본편보다 재미있었습니다.
+
Головокружение от успехов!!!
ЗАЕБ
За идею 5, за реализацию кол. Игра держится на эстетике позднего СССР - хорошо подобранный саундтрек, стилизация элементов интерфейса, внимание к событийности. Но вот внутренние механики мало того, что недокументированы от слова совсем, так еще и сломаны и с годами все только стало хуже - регулярно на ровном месте резко меняются показатели, одни и те же действия в разных заходах дают кардинально разный результат. Пару лет назад вполне себе проходил до концовки коммунизм через ОГАС, а сейчас все рассыпается к 87-88 году ибо на три "разрядки" в год никаких средств не хватит, ну и Индия за 20 попыток не осилившая Кашмирскую войну ни разу - фейспалм.
слишком хороший интерфейс
Симулятор разваливания СССР... Пытаюсь помочь сталинистам и разваливаю СССР. Начинаю проводить шикарную перестройку и меня шпилят в партии и народ. Можно ли как то не развалить СССР, когда даже сталинисты требуют от тебя реформ, ведь ты "перегибаешь"?
game is cheap now and so it is good price/quality offer.
what I like :
- considering concept is there quite good UI/grafic, which is no problem with performance
- it is unique
- historicaly very educative
what I do not like :
- it is a bit repetitive after while
- it is kind of game "you can´t win"... all goes well and suddenly all colapses. I have feeling that this is kind of artifical. You get frustrated after a few games.
- there is insuficient manual and so it is not easy to understand what consequences your decisions have (which is very important for succesful gameplay)
overal :
I am satisfied, but probably will not play it much more as I don´t feel good after playing it.
I hoped that game offers better conclusion at the end.
Game needs to add tags to properly understand UI functionality.
example :
Is it for free to rise production of oil? I doubt..., but there is no info to find out in the game.
Симулятор сталинизма или почему армия и спецслужбы так нужны государству
Очень хороший симулятор развала СССР. Проработанный сюжет, решения и прочие мелочи очень меня обрадовали. Единственный минус-после некоторого времени игры она себя исчерпывает по причине отсутствия новых сюжетных развилок и решений
сложно, не понятно
Лично мне понравилась данная игра. Теперь я понял, каково это быть правителем СССР во второй половине 80-х годов 20-го века. Или, по-другому, когда всё идёт через жопу.
Республики бунтуют, бюджет на дне, влияние на международной арене улетучивается, враги крепнут.
15 образовавшихся государств после распада Союза из 10.
Крутая стратежка, хоть и кривовато сделанная и местами очень непонятная. Молюсь на вторую часть.
да.
Проработанный лор
Un peu austère, mais super précis dans sa proposition d'une uchronie d'URSS et plein de contenus historiques passionnant. C'est une bien meilleure manière de comprendre les jeux de pouvoir en URSS que de les lires, si on s'intéresse à ça.
.
"father cries leaving son room"
"wall in son room"
🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦
🟦⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟦
🟦⬛🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦⬛🟦
🟦⬛🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦⬛🟦
🟦⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟦🟦🟦⬛🟦
🟦⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟦🟦🟦⬛⬛🟦
🟦⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟦🟦🟦⬛⬛⬛🟦
🟦⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟦🟦🟦⬛⬛⬛⬛🟦
🟦⬛⬛⬛⬛⬛🟦🟦🟦⬛⬛⬛⬛⬛🟦
🟨⬛⬛⬛⬛🟨🟨🟨⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟨
🟨⬛⬛⬛🟨🟨🟨⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟨
🟨⬛⬛🟨🟨🟨⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟨
🟨⬛🟨🟨🟨⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟨
🟨⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛🟨
🟨⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛🟨
🟨⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟨
🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
Полностью разрушив экономику Польши её можно будет аннексировать)
唐游别买
Just getting used to it
чушь какая-то, без UI/UX..
Вступил в ГКЧП, расстрелял Ельцина, сохранил СССР, дожил до 1993 в полном упадке всех сфер попутно пережив 7 переворот, но на 8 переворот меня ни КГБ, ни армия не спасли
Хуетень, я не развалил СССР, меня просто свергли и посадили в тюрьму
Решил сохранить СССР - развалил СССР, решил развалить СССР - развалил СССР, решил сделать диктатуру и культ личности - развалил СССР, решил сделать демократию плюрализм и поддержать либералов - развалил СССР, сначала я был в ярости что любое моё действие разваливает Союз, но потом я понял что разваливать его весело. С любовью ваш Горбачев.
⢕⡕⡗⣝⢎⢗⡵⡝⡮⣪⢳⡹⣪⢳⢱⢣⢳⢱⢕⢇⢗⢵⢹⢪⢪⢪⢪⡪⡎⣎⡞⡜⣎⢎⢧⢻⢸⡕⣽⢪⢧⡣⣗⢕⡧⣫⡞⡵⡝⣮⣫⣳⢳⡹⡵⣕⢧⢳⢹⡸⡪⡺⡜⡜⣎⢎⢗⢕⢇⢧
⢧⡳⡹⣜⠽⡵⡵⣝⢞⢼⢱⢹⡸⡜⣎⢧⢳⢕⢧⢫⢣⡣⡣⡇⡗⡇⡧⡳⡱⣕⡳⡝⡼⣕⡏⡗⣗⢝⢎⢧⡫⡞⣮⡳⣝⢞⡮⡳⣝⢮⡺⣜⢵⡹⣝⢵⡫⡮⡳⡱⣝⢜⢎⢇⢇⡏⡮⡪⡣⡳
⣣⢫⢝⢮⡫⡮⡳⣱⢹⢜⢎⢇⢇⢏⢎⢞⢜⢎⣎⢮⢪⢮⡳⡱⡝⡎⡝⡜⣎⢮⡺⡝⣞⡲⣹⢹⡪⣝⢝⢵⢝⢞⢮⡺⣪⡳⡝⡞⡮⡳⡕⡧⡳⣝⢼⡱⣝⡽⣪⢳⡱⣝⢮⢧⢳⡹⡸⣕⢝⢮
⡪⡳⡹⡪⡪⡪⡪⢮⡪⣮⡪⡧⡻⣪⣳⡳⣭⢳⣕⢏⡧⣳⢹⢜⢮⢪⢳⢹⢸⢕⢝⢵⢱⢹⢸⡱⣹⢸⢕⢇⢗⡝⣜⢎⢮⡪⣳⢹⢜⢮⡺⣜⢝⡜⣎⢯⣚⢮⣪⡳⣝⢜⡮⣪⢣⡫⡺⡜⣕⡳
⡪⡪⡪⡪⣪⡪⡺⣕⢧⢳⣹⢜⣝⡺⣜⡵⣝⣞⢮⡳⣝⢷⣕⢇⡇⡧⣣⢳⢕⣝⢮⣣⢳⡱⡣⡫⣪⡪⣪⢪⡣⡣⣣⢳⢕⣝⢜⢎⠇⡗⣕⢇⢯⢺⢪⡣⡳⡕⡮⡪⣎⢧⢳⡱⣕⢝⣜⢵⢱⢕
⡪⡪⡎⡮⡢⡫⣺⡸⣝⡎⡯⣣⢣⡣⡳⣹⢸⢜⢕⢝⢜⢜⢯⣧⢣⡳⡕⣝⢜⢮⡹⣸⢪⡪⠣⠝⣖⢝⢜⢎⢮⢳⢕⢗⢧⣣⡫⠂⡦⡳⡕⣇⢗⢕⢵⢱⡹⡸⡱⣝⢜⢮⢳⡱⣕⡳⣱⢹⢪⡣
⡪⡪⣳⢳⢹⢚⢜⢜⢆⢇⡇⣇⢧⢣⡫⡪⡺⡸⡱⡹⡸⣘⢆⢟⣧⢣⡣⣳⢹⡱⡝⣜⢕⠂⢠⢑⢌⣷⢱⢱⢕⢧⢳⡱⣣⠣⡁⡮⡳⣹⣪⡺⡜⡎⡎⡇⡗⡭⡣⡇⡯⣪⢺⢜⡲⣹⢸⢪⢣⢳
⡪⡪⡪⡪⡪⡪⡪⡪⡪⣪⢪⢪⢪⢪⢪⢪⢪⢪⢪⡪⡪⣪⢪⡪⡺⣧⡣⡳⣕⢵⢹⢪⠢⠨⢺⣽⣿⣾⣧⢣⡣⡣⡇⣏⠎⡐⣎⡎⡯⣪⢲⢝⡝⡮⣣⢳⡱⡕⣇⢯⢺⢜⡕⡇⡗⡕⣇⢏⡞⣜
⡪⡊⡎⡎⡎⡎⡎⡎⡎⡲⡱⣱⢱⡱⡕⣕⢕⢵⢱⡱⣹⢸⡱⣕⢳⠹⢷⢙⠨⣨⡣⠛⡈⡊⡐⢟⡻⣻⡺⣝⡿⣎⠚⢂⢢⢳⢕⢵⢝⣜⢕⢧⡫⡮⡳⣓⢧⢳⡱⡕⡵⡕⣕⢝⢜⢎⢮⡪⣎⢮
⡪⡪⡪⡪⡪⡪⡪⡪⡪⣪⢳⡱⡣⡯⡎⣗⢝⢎⡇⡧⡳⡳⣱⢹⡹⡹⡑⠔⠬⡂⡑⠌⡨⢐⠠⠡⠹⡼⡲⢇⢏⢏⢿⣤⡝⡜⡕⡝⡎⣎⢏⢧⢳⡱⡝⡼⡱⣇⣗⢝⢼⢜⡜⡎⣇⢯⢪⡪⣪⢪
⡪⢪⢪⢪⡪⣪⢪⢮⡫⡪⣇⢯⡺⣪⢺⡸⡪⡪⡎⡧⠫⡚⡘⠕⡉⠊⡈⠊⡂⠊⠄⠄⡂⠅⡈⡎⢊⠊⡊⠄⠙⢪⡣⡓⡝⢟⡚⡼⢼⣼⣜⣎⢮⢺⢸⢕⢝⢼⢸⢕⡝⡮⣪⡪⡎⣎⢇⢗⢕⡕
⢜⢌⢎⢎⢎⢎⢎⢇⢗⢵⢱⢕⠝⠼⠘⡊⡉⡑⡈⠈⠐⠄⠄⠂⠐⡁⡀⠡⠠⢁⠄⠄⠐⡐⠄⠁⢂⠂⠄⠄⢀⢞⢔⢑⠜⢐⠄⢊⠢⠢⠩⢩⠻⡛⡷⠷⢷⣵⣇⣇⣇⡗⡵⡱⣱⢱⢕⢝⡜⡜
⢕⢕⢕⢕⢝⢜⢜⣑⡁⡂⣔⠐⡈⠄⠅⡂⡒⢴⠒⠄⠣⡑⡑⠄⠔⡐⢐⠄⠂⢁⠂⠄⠄⡐⠄⡇⢐⠠⠄⠄⣜⢜⠖⢑⠪⡂⡢⠘⡜⡜⠄⠧⢣⠱⡨⡩⡊⢔⢌⠫⡭⡻⡻⡱⡣⡧⡳⣱⢹⢪
⡫⡪⣣⢳⡱⡝⡜⡢⡝⡜⡜⣜⢎⢮⢲⢲⠪⠗⡁⠸⣕⢧⢃⢕⡕⡆⡄⠄⡈⠎⠎⠠⠂⡐⠄⡖⠄⡂⡂⠪⡺⠧⢂⠮⠄⣏⢞⡄⡳⣕⠅⠨⢳⣹⢸⢸⢪⢣⢣⢫⢎⢮⡪⡳⢵⡹⣚⢮⢺⢜
⡪⡣⡣⡣⡱⢱⠸⡸⡸⣪⢺⢸⢜⢮⡺⡬⡭⣖⢦⢫⡪⡳⣜⢎⠮⢅⢖⢆⠈⠬⣔⠴⣄⢲⢁⠇⡡⣔⢔⣕⢮⠊⠐⡮⡲⣘⢕⢵⡱⡕⣝⢼⢔⡝⡮⡺⡜⣜⣜⢜⢜⢕⢕⢝⢕⢕⢇⢗⢝⢜
⡪⡊⡢⢪⢨⢢⢣⢣⡫⣪⡺⣸⢜⡕⣕⢇⢅⢳⣗⢵⢹⢪⡺⡜⣝⢜⠘⠆⢅⢏⡎⡧⡳⡕⡗⡝⣞⢼⢱⣣⡳⣝⠄⠝⢘⣎⢮⡪⣪⢺⡸⣪⢺⠼⡵⡝⣞⢜⢮⢎⣗⢕⡳⡕⡽⡸⡕⡝⡎⣇
⡪⡘⡌⢆⢇⢮⢪⡳⡝⡮⡺⡜⡥⡥⣥⡁⡂⢍⣣⢑⡇⣗⢗⢝⣜⠮⠈⢠⢜⡕⣝⢮⢳⡹⣪⢫⢎⡎⣇⢧⡣⡳⡅⢀⢨⢎⢧⡫⡪⣪⢪⢺⢸⡹⡜⡜⡎⡗⣕⢇⡇⡏⣞⢼⡪⡪⣎⢎⢎⢎
⢔⢕⢜⢼⢜⢎⢧⣫⢳⢳⡹⣚⢮⢪⢲⠲⣀⢷⡪⡪⡞⡼⣕⢗⢮⡫⣆⢮⡺⣚⢮⢳⠵⡝⡮⣣⢣⡣⢧⢣⡫⡺⡜⣔⢜⢮⢳⢹⢜⢎⢇⡏⣗⢵⡹⣜⢮⡺⡼⡵⣝⢮⡺⣜⢮⢫⢎⡗⡕⡕
⡵⣝⢵⡳⡵⣹⢜⡼⢕⠯⡺⡸⠊⠵⠉⢋⢐⢉⣟⢧⡳⣕⢵⢹⢵⢝⡮⡳⣝⢮⢞⣵⡫⣞⢞⢜⢕⢝⢜⢕⢝⢎⢞⢜⣎⢎⡎⣎⢮⡪⣞⢮⡳⡽⡺⣪⡣⡳⡱⣝⢼⡸⡜⡼⣱⢝⡮⣎⢗⢝
⢎⡮⣳⢝⣞⢕⢇⢇⢇⢏⡎⣎⢧⢫⡅⡑⢔⠡⣿⣯⡫⣣⢳⡹⣪⡳⣝⣝⢮⡫⣳⠵⡽⣮⣯⠺⢸⢵⣵⣣⢳⡣⡏⣇⢧⡳⡹⣜⢵⢹⢸⢸⢸⡪⡎⡮⡺⡽⡜⡎⣎⢮⡪⣎⢮⣪⢺⢜⢎⢗
⣣⡫⡎⡇⡇⢏⢪⠸⡘⡜⡜⠜⡪⠧⣑⠌⢂⠣⡉⡻⢏⣴⡳⣝⢜⢎⢮⣪⢺⡪⡎⠄⣟⣿⡯⠪⢐⢯⣿⣷⡱⡱⡱⣕⢗⣝⢝⡜⡕⣕⢵⢕⢷⠵⡵⢭⢝⢼⢜⢎⢎⢎⢮⣚⣺⠪⣏⣮⡳⡙
⢎⠪⡪⡨⢪⢘⢔⢕⢕⢕⢕⢖⢲⡀⡂⢅⠡⠡⡨⠨⣺⢍⢧⢳⡹⡪⡳⡕⣗⡕⡬⠬⠬⠬⠪⠎⠦⠝⠜⠍⡳⣝⢮⡳⡽⡪⡳⡹⡸⡪⡳⡝⣕⢯⢪⢇⢗⢵⠵⣕⢵⢭⡣⣣⢎⡏⡎⡧⡣⣣
⢪⢘⢔⢜⢌⢎⢪⠪⡪⡢⡣⡣⠧⢇⠊⠆⡃⠳⢘⢘⠸⠳⠩⡺⡮⡮⢷⣹⠪⡀⡇⠄⠄⠐⡀⠅⡐⠄⡂⠡⡇⠹⡎⣞⢜⢮⡪⣎⠮⣮⢣⡣⡣⣣⢣⢳⡹⡜⡮⣪⢗⣗⢽⡪⣞⢼⢜⢮⡪⡮
⡱⡨⡢⡣⡪⡪⢚⢪⢪⠪⢁⢉⠐⠠⠁⠅⠄⠅⠢⡁⡊⠌⡊⡇⢊⣿⡍⠇⠕⣀⢇⡨⣀⢅⡂⣅⢌⢌⡠⣁⢗⠐⠜⢮⢣⡳⡕⡧⣫⡪⡣⡳⡽⣜⢎⢧⡳⡱⡝⡜⣝⡜⣮⣹⣪⣳⠽⢵⡱⣕
⢑⢣⢛⢘⠌⢜⢸⡚⡌⢏⢎⢒⠌⢄⠅⠅⡐⠠⠘⠠⡐⠌⢠⢓⣒⣘⢎⡢⡕⠌⠓⠙⡘⢘⢑⠑⢍⠣⡋⠪⡚⢿⣬⣦⣧⣧⣫⢩⡦⠭⠪⠮⠜⠬⠱⠡⢣⠱⡡⡱⡡⣃⢆⢵⡘⡘⢜⢌⠪⡐
⠨⡂⡊⡢⡱⡡⡩⡱⠸⡨⡪⡢⠨⠠⠨⠤⠧⡬⡼⠔⠨⠌⡖⠦⠼⠜⠚⠨⢀⠁⠅⠂⡂⢂⠂⢅⠢⡑⢔⠡⡊⢔⠰⡙⠿⠿⠾⢾⣧⣑⠡⣱⡽⣛⡚⣎⢆⠕⢌⠬⡨⡂⢇⢆⠪⡘⢔⢔⠱⡨
⢜⢆⣵⢼⣦⣪⡢⡱⣱⠬⠮⡐⠄⡃⡊⡊⡌⡙⡨⠬⡪⢏⠮⠑⠄⠂⢁⠐⠄⡂⢁⠂⡐⡀⢊⠄⡕⢌⢆⠣⡊⣂⠕⡡⡑⡅⡟⠿⣿⣿⣿⣼⣻⢟⡼⡰⣝⢑⠅⢕⠡⢎⢆⢕⢕⢑⠕⡌⢎⠢
⡩⣍⢦⢕⢌⡣⣻⡘⠄⠑⠑⠈⠐⠐⠘⠈⠊⠂⠂⠄⠈⢀⠠⠄⠅⡈⠄⠄⢁⠠⠄⠂⠄⠂⠄⢅⢎⢢⠑⢅⡜⡎⡌⣖⣜⣮⢧⢑⢑⢐⡰⡰⡛⢜⢊⠪⢃⠃⡑⡕⣅⢭⢕⠦⡧⡮⠪⢮⡂⢇
⡪⡢⡣⣣⡣⣇⢗⣜⢝⣜⢭⡪⡪⡤⣅⣈⠄⠅⠄⠁⠈⠄⠄⠄⠄⠠⠡⡂⠄⠐⡀⠂⠄⠡⠈⣜⢜⡰⣕⣗⣕⢵⢽⡾⣽⣹⡸⣐⣅⣗⣝⣞⢜⡰⣰⡱⣕⢽⢜⢮⡪⣎⣎⢧⡳⣍⢏⢮⡪⣣
⢮⡪⣮⢮⢪⢪⡪⡪⡳⡸⣪⢪⡣⣓⢆⢇⢯⢱⠬⡈⡪⡘⢌⢐⢁⠐⢐⠠⠡⠁⠄⠡⠨⡀⠅⣗⣞⣞⣗⣗⣾⣽⢿⢽⢵⣳⣳⢵⢿⠿⠿⡏⡎⣎⢎⢎⢎⢎⢇⢧⢓⢕⢼⢸⢸⢸⢸⡑⡎⡎
⠣⠊⠎⠕⠕⠱⠨⠃⡋⢪⠪⢡⠡⡡⠠⠈⠄⠁⠁⠄⠄⠨⠄⠊⠂⠄⢀⠄⡂⠁⡁⠁⡁⠂⠂⡟⡪⢭⢹⡸⢲⢸⣚⡼⡯⠧⢼⡑⢇⢇⠳⡑⡳⠳⠗⡗⣓⣳⣣⣗⣌⢇⢣⠣⡣⣃⡣⣃⢣⢪
⢊⡒⡢⡒⠔⠂⡂⠆⠄⣄⢠⣀⣐⡐⡀⡅⡂⡊⣂⠒⠂⠠⢀⠠⠄⠄⡀⣀⢠⢀⡀⡁⡀⡂⡅⣪⢚⢣⠭⡫⡱⡱⡑⢇⢇⡓⡆⢎⢔⠬⡪⡚⡜⡪⡩⠬⡘⣙⢒⢱⣼⡼⣯⡭⡩⢍⠎⢍⠕⡑
⠱⢘⣀⣦⡷⡟⡻⢩⠫⡢⡣⣒⢆⢇⠧⡕⢎⢎⢆⠖⡕⡍⢎⢍⢇⠣⣊⢢⢑⠔⢜⢌⠪⠢⡱⢵⢅⠕⢅⠣⡊⢌⠪⡨⢌⠝⢭⠪⢌⢪⠨⡊⡪⡊⡆⢇⢣⡱⡑⢕⠸⡘⠖⠿⣿⣟⣧⡕⣎⢬
⡩⡫⣣⢃⠮⢌⢺⢰⢩⢣⢪⢪⠪⡊⢎⢪⠪⡊⡆⡇⡇⡎⢎⢆⢪⢘⢔⢅⠕⡅⡣⢢⠩⡊⡜⣪⡢⡑⢅⠕⢌⠢⡑⡌⢆⠕⡡⡑⢅⢣⠱⡑⡌⢎⠜⡌⡒⡸⢨⠪⡑⢅⢣⢃⠲⠬⢍⠣⡫⡣
⢕⢕⠜⡜⡪⡪⡊⢎⢎⢎⢪⢊⢎⢪⠱⡑⡕⢕⠕⡜⢔⢜⠰⡘⢌⢎⠢⡃⢕⢘⠌⢆⠣⡊⠬⣕⣕⢌⠢⡑⠅⢕⢐⠜⡐⢕⠔⢜⠰⡡⠣⡱⡘⠔⢅⠢⠵⠬⠦⡑⢕⠱⡐⡅⢕⢑⠔⡑⢌⠢
